-
分手后，许多人沉浸于情歌的旋律、鸡汤的慰藉和电影的梦幻中，甚至模仿电影桥段或引用鸡汤名句，企图逆转情感的走向，但往往事与愿违，不仅未能挽回，反而可能让曾经的温情进一步褪色，关系更加僵化。为什么会这样呢？听过了很多道理，但仍过不好这一生。其实可能只是你听的道理，只满足了你情绪的抒发，却无法精准贴合每个人的具体状况。为什么？因为没有对症下药啊！挽回男生也是如此，必须认识到没有放之四海而皆准的“挽回秘籍
-
前天，我接待了一位深感懊悔的男性咨询者，他急切地询问如何修复与前任的关系。他回忆起，女友曾经对自己非常好，全心全意地围绕着他转，从清晨的问候到夜晚的守候，从家的温馨布置到每一餐的精心准备，都是她爱的证明。但他却在这份深沉的爱中感到了束缚，渴望能够拥有更多的个人自由，于是就委婉地告诉女友，希望双方能保持一点距离，女友没有吵闹，只是默默地点了点头。之后的一个礼拜，女友果然冷淡了许多，不再频繁发消息给他
-
分手的缘由千差万别，但复合的迹象往往殊途同归——那便是，在分手的阴霾下，双方心中都曾悄然萌生过挽回的念头。未曾有过复合念想的伴侣，其复合之路自然难以铺就。然而对于那些心怀复合念想的人来说，想的问题又太多“到底还有没有复合的可能？怎样的情况下说明能够复合？怎样的情况下又不建议去挽回？”分手本身并不可怕，真正让人踟蹰不前的是，对于是否应该复合的无尽疑惑与不确定。两个人相互爱着彼此，并不意味着两人的感情
-
说到挽回一定会提挽回时间。相信很多朋友都是把挽回时间，拿捏的不到位。在挽回前期，犹豫不决，担心再担心，就容易错过最佳的挽回时间，会让挽回的曲线变长，更会使很多不确定的因素成为挽回路上的绊脚石。前几天一位刚失恋的朋友问我说：“老师，挽回有最佳时间吗？”答案是：肯定有了。大多数朋友一听到“肯定有”这三个字，就会立马去挽回，但是，我想负责地告诉大家，尽管挽回有最佳时间，但，具体情况具体分析。我打个简单的
-
不知何时起，断联仿佛成了挽回爱情的“万能钥匙”，其益处被无限放大，而暗藏的陷阱却鲜有人提及。断联的风险，在于它可能悄然将你们的关系推向陌生人的边缘，短短数日，前任的态度便可能发生翻天覆地的变化，从熟悉到疏离，甚至ta已经踏上了新的情感旅程，把你抛在了脑后。你期待断联会让那你们之间的矛盾变淡，却未曾料到，这反而加速了感情的冷却与消逝。那些深埋心底的伤痛，无论是童年的阴影还是分手的创伤，都不是靠时间的
-
昨天我在梳理案例的时候，发现了一个很普遍的情况：不了解男人分手后的真实想法，复合便无从谈起。他表现出前所未有的决绝，无论说什么他都没有丝毫反应；不清楚如何和他继续相处才能推进两人的关系；尽管已倾尽全力去挽回，却似乎总在原地踏步。这背后，或许是你踏入了未曾察觉的挽回误区。对方在你寻求复合过程中的回应其实取决于你的行为，你是否曾静下心来，认真评估过你目前所做的一切，是否真的有助于促进你们之间的复合？或
-
不少人在被分手后都很想联系前任，但又没有勇气去联系，毕竟对方很抗拒，态度很冷淡，令人进退两难。其实我们可以换个角度去看待这个问题，你现在先不要考虑自己心里是否还有对方，而是从你的【损失】方面来做决定。当你衡量得失时，如果感觉到放弃联系意味着失去了更多重要之物，那么你的联系就是对的，只是方法出现了问题而已。但反过来，如果你感觉到自己的状态已经跌至低谷，想迫切渴望摆脱过去的阴影，迈向新生，那么你就不要
-
美国心理学家Elisabeth提出过悲伤的五个阶段，否定与隔离、愤怒、讨价还价、绝望、接受。这一理论同样适用于分手后的心理历程，大多数人在结束一段感情后的数月间会完整地历经这五个阶段。假如用分手的时间来进行一个阶段节点的划分，大概是这样：一般来说，在分手后的两周内，你和前任都在经历着否定期。这是一个事态发生后的应激阶段。绝大多数人的常见反应是：否定与隔离。不愿承认已发生的事情，避免谈及此事。假如周
-
为何与前任聊天那么困难？试想，你和“敌人”聊天困不困难？双方皆因过往而伤痕累累，彼此间不仅暴露了最脆弱的软肋，还目睹了彼此人性中不那么光鲜的一面，以及彼此的原生家庭、温和的态度下包裹着的阴暗的内心。这样的两个人，想再次建立“亲密的”联系，你说难不难？难，且非常难。但也不是说无法破局。因为所有的人际关系的建立，其实“内核”都是相似的，都是一个不断建立信任感和依赖感的过程，不断的从不平衡转向平衡、从陌
-
咨询中，我常被问及：“老师，分手后的男人，还会对前任保持关注吗？”其实，这个问题也可以换一种问法：分手后，他还爱你吗？我想说的是，分手对于每个人而言，都是痛苦的。你感受到的痛苦，对方也可能在心底默默品尝。你或许会质疑，分手是他提的，他怎么可能会痛苦呢？其实，并不是你想的那样。实际上，他甚至比你更加痛苦！为何这么说呢？因为人类天生具有依赖性，倾向于安于现状，享受所谓的“舒适区”。熟悉的人，熟悉的生活
-
关于分手后挽回的可能性，对方的行为表现无疑是众多考量因素中的重头戏，我们时常通过对方的一言一行，哪怕是最细微的线索，来揣摩对方心中的想法和态度，以此来判断有没有复合的可能性。许多人将对方的行为表现视为决定挽回行动的关键因素。对方表现积极，则认为可以挽回，对方表现消极排斥，则挽回的心思就淡了很多。其实一开始，我认为这样的思维方式有失偏颇，因为主动权应该掌握在自己的手里，无论对方的态度是怎样的，是否需
-
对于绝大多数人而言，他们所采取的挽回策略往往偏离了正轨。不信？那就审视一下，你是否也曾陷入这样的误区：1.讨好型挽回，不惜一切代价迎合对方，企图以无底线的妥协换取回心转意。2.激将法挽回，忽冷忽热，误以为这样的反差能激发对方的好奇与不舍。3.被动型挽回，刻意断联，相信时间会冲淡一切，却忽略了主动沟通的力量。..可以说，大多数人的挽回可以总结为两类：无下限牺牲自我，迎合对方（自我感动）无上限凸显自我
