对于绝大多数人而言，他们所采取的挽回策略往往偏离了正轨。
不信？那就审视一下，你是否也曾陷入这样的误区：
1.讨好型挽回，不惜一切代价迎合对方，企图以无底线的妥协换取回心转意。
2.激将法挽回，忽冷忽热，误以为这样的反差能激发对方的好奇与不舍。
3.被动型挽回，刻意断联，相信时间会冲淡一切，却忽略了主动沟通的力量。
…..
可以说，大多数人的挽回可以总结为两类：
无下限牺牲自我，迎合对方（自我感动）
无上限凸显自我，反驳对方（自恋心理）
这些错误的挽回方式不仅无法有效修复关系，反而会把感情推向深渊。当挽回者陷入这些误区时，他们往往忽视问题的本质，将一些表面的、甚至可能是对方出于礼貌或习惯而保持的联系，误认为是关系还有转机的信号。结果，一步错，步步错。
怎么判断一段感情还能不能挽回？
我总结了3个重点知识点：
你们可以测试一下自己的挽回水准。假如你的答案都是正确的，就证明不仅你的“挽回认知”是正确的，而且心理承受能力也是很强大的——
前任回复消息就代表着有希望？前任不回复消息就代表着没戏了？
诚然，在日常的人际交往中，我们常常将消息的及时回复视为对方兴趣与关注的体现，而忽略则可能意味着冷淡或不在意。
但是，在挽回的情境中，你可能要以一种“逆反思维”来看：前任不回复，可能并不是一件值得让你焦虑的事。
我能理解你的消息没有被回复时，你的那种失落和挫败，仿佛被人拒之于千里之外，自尊被践踏，被玩弄的怒意。
但是你需要去思考这么一个问题：他为何不回复你？或者说，他凭什么就必须要回复你？
你或许会认为，前任的回复是双方情感未了的证明，是挽回成功的一大预兆。
但我要强调的是，这种以结果为导向、直接寻求回应的挽回思路，显得相对“肤浅”。这里所说的“肤浅”，并非是对你的贬低，而是指出在挽回过程中，我们不能简单地沿用过去的相处模式或思维习惯。我就问你一个问题，此时的前任已不是你的伴侣，你觉得他会像伴侣那样对待你吗？
面对曾经伤害过他的人，一见到你都可能触发他内心深处的“创伤体验”，你能想象到他因为不想体验到痛苦而急于逃离的迫切吗？他特别希望把自己和情绪分开，一看到你，那些糟糕的回忆就会浮现在脑海里，所以便下意识屏蔽你的一切。
沉默和回避，才是分手后ta正常的反应。
同时，他的沉默和回避，也表明Ta在暗暗生你的气，和你较劲儿。
借此机会，我想与大家分享一个心理学知识：当我们对某人感到愤怒时，这往往是不经意间透露出的深层“在意”与“关注”。
为什么？从心理学的角度上讲：愤怒仅仅是一层表层情绪，其下潜藏着更为深邃的悲伤与内疚。
因此，当你发现前任对你异常回避时，不妨深入思考，那或许正是他因你未能满足其期待而暗自神伤的表现，只是这份难过被愤怒的外衣所包裹，显得不那么直观罢了。
他在期待你能读懂他、理解他，但他又很傲娇，所以他宁愿选择赌气沉默，也不愿轻易敞开心扉；
他在等待你先开口，等待你用温柔的话语融化他坚硬的盔甲；
他在纠结，假如自己先开了口，便会在这场情感的较量中沦为“输家”。
当你未能捕捉到他细腻的情感需求，给予他期望中的回应时，ta就会生气，责难于你，在你面前淡漠，表现得仿佛从来没有爱过你一样。
他之所以选择沉默而非直接拒绝，或许因为他不想与你划分界限，他还对你有所期待，但不知怎么去表达，怎么去宣泄，所以只能披上冷漠的外衣，掩饰内心对你的需求和期望。
外表突然冷淡绝情的人，或许内心正汹涌澎湃。这不仅是挽回的一个冷知识，也同样适用于人际交往。
在挽回的过程中，如果他从未对你的言辞提出反驳，是否就意味着你们的关系还有转机？
这个问题其实并没有绝对的答案。
许多人可能会误以为，如果对方有意愿复合，就一定会通过言语上的满意、夸奖或顺从来展现。
但我想说的是，虚假的吹捧不是感情的表现，激烈的碰撞才是。那些能在关系中经受住考验，不畏冲突，勇于解决问题的伴侣，他们的感情才会更加深厚，挽回之路也才能迎来转机。
尤其是在挽回的过程中，这更像是一场对人性、对双方契合度以及个人耐心的极限挑战。我这么和你说吧，如果你能能以平和的心态承受前任的质疑，接得住来自Ta的“恶意”考验，那么这样的你，其实已经超越了单纯的挽回，实现了自我的提升与蜕变。
当然，我也理解你想获得前任认同的完美主义心态，你不想被否认，所以在挽回时你也在极力去避免听到一些负面的声音，当外界在打击你的尊严，你就会变得崩溃：
凭什么他要这么对待我？
我们曾相爱过，他为何如此挑剔我？
他不应该对我不冷不淡。
没有，他自始至终都没有忘记自己爱过你，他只是在强迫自己必须忘记那些伤害；
他对你表现出的冷淡与疏离，并非意味着你毫无价值，只是他现在处于一种不信任的状态，不信任你的善意、不信任你的目的、不信任你的爱意。
换个角度看问题：他之所以会那么挑剔，是不是因为他的内心其实是在恐惧、在回避？或许，你只看到了他外在的尖锐，而没有看到他内心的呐喊和诉求。
你要明白，分手带给一个人的伤害是特别大的，任何人在挫败状态下多少都会带着疑心、小心翼翼和神经质，总觉得你抱着目的而来，总觉得自己会被伤害到。
你所看到的那些质疑，或许还有另外一个版本：
当他轻描淡写地说：“你怎么还是老样子，那么爱烦我？”时，背后隐藏的可能是他内心深处的挣扎：“为什么每次面对你，我的心还会隐隐作痛？那些过往的伤痕，我该如何去抚平？”
而当他决绝地表示：“我觉得我们没可能了，你别来了。”时，真正的意图或许是在寻求一种确认：“除非你能让我看到，我们还很合适的理由，我就愿意再相信你一次”
就如同我们总会把最坏的脾气留给最爱的人。
因此，当某人对你显得尤为挑剔时，那或许正是ta对你深情厚意的另一种体现。
假如一个人愿意给我们伤害ta的权利，我们就会真的信任ta；（不是真的伤害，而是一种权利）
当我们在一段感情中变得异常顺从，对对方的一切言行都采取默认态度，这并非意味着我们还在留恋什么，而是可能已经放下了，不再有任何期望。
只有当我们还在纠结、怀疑，就表明我们还在爱，还在期盼着一个人可以回头。
在尝试挽回的征途中，绝大多数人都害怕听到这句：“我们不可能复合”。
或许你曾幻想，最温柔的回应莫过于“我愿意给你机会，不如我们重新来过。”
但我必须要给你泼一盆冷水，因为你一定等不来这句玛丽苏情话。
“我愿意给你机会”，这不是挽回，这是小打小闹、调情。假如对方愿意给你说出这句话，要么ta真的是傻白甜，要么是你们两人的感情本就不严重，要么就是ta在给你虚假的幻想。
而真实的挽回情况是怎么样的呢？
是一场没有硝烟的战争，彼此都在暗暗较劲，都不愿意亮出自己的底牌，都在对待对方想投降。这也是大部分人挽回的真实写照，虽不见血，但处处充满了血腥味。
很抱歉，我的话可能揭示了一个不那么理想化的现实——你的前任并非总是你记忆中那个善良的人，当然，你也不是一个心慈手软的人，你们就像两个紧绷的刺猬，骄傲如你们，也肯定不会轻易地说出“我愿意给你机会”这样直抒胸臆、丢盔卸甲的话。
挽回过程中，少的是“我愿意给你机会”的可笑幻想，多的是“我们不可能复合”的决绝。
但，从心理学的角度来看，一个人的行为往往能透露出其内心的真实状态。当一个人内心充满确信，拥有100%的把握时，他通常不需要过多地向外界解释或证明什么，因为他已经坚定地站在了自己的立场和信念之上。相反，如果一个人开始频繁地表达某种态度，尤其是以坚定甚至强硬的方式，那么这很可能反映了他内心的某种不确定性或动摇。
你可以理解为，这种强硬和坚定，实际上可能是一种逃避策略，是他为了避免面对自己内心的不确定性和情感上的脆弱而采取的一种手段。
内心的不安与不确定，常常促使人们在表象上寻求慰藉，形成了一种反向的“掩饰”机制。就比如，没钱的人会不断地说自己有钱，孤独的人总会说自己朋友很多，不快乐的人总会告诉别人自己很幸福。
“我们不可能复合”，也是这样的掩饰心理，以为说多了就成真了。
当我们无数次地喊出“我恨你”或“我讨厌你”，这些言辞真的能穿透心灵的防线，让我们彻底摒弃那份情感吗？
很显然，不能。
其实这句话能看出他的困惑和自欺欺人的最终防御，这是他的底牌，他把自己最后的“底牌”亮给了你，你应该庆幸，你们终于坦诚相见了，不再虚假了。
你看到了他内心的挣扎和迷茫，如同一个迷了路的孩童，身边没有一个指路人，所以只能反复的拒绝、反复的斥责一切，其实，他内心早已经动摇了。
他说这句话无非是想试探，想赢，且想赢得漂亮。你只要回复一句“嗯，我也是这么想的”就能让他元气大伤，让他的防御系统崩溃瓦解。
所以，挽回过程中，不要套用老套的思维模式，要用新的方法取代旧有的思维。
说了这么多，我想强调的是，挽回没有那么多的判断标准，每个人都是独一无二的个体，拥有其特定的情感逻辑与反应模式，你必须要对症下药。别人的成功经验或许能为你提供启示，但直接套用往往难以奏效。
你要做的，就是要认识到，世界并非非黑即白，也无需过于执着于绝对的对错，所以要保持乐观，避免陷入狭隘的思维定式，尝试从不同视角审视问题，或许能开辟出一条新的挽回之路。
